清华北大留学生回国占比

清华北大留学生近年归国比例呈上升趋势 ，但高端领域人才流失问题仍需解决 。整体来看，两校留学生归国比例上升。2024届清华毕业生出国深造比例仅为6%
，其中97%选取留在国内；2002 - 2011年清华出国校友中，68%已回国
。北大虽无最新明确数据 ，但趋势与清华一致
，且随着国内科研环境改善，高端人才回流态势明显。

清华大学的留学生回国占比约为28% 。 近十年来 ，清华大学的留学生比例一般在10-15%之间
，本科生留学比例比较高达到30%，最低在15%左右 ，研究生和博士生留学比例一般保持在5%-10%之间
。 清华大学的回国率逐年增加
，已有超过半数的学生学成后回国，正如清华大学校长所言。

地域集中现象明显 ，北京（11所）、上海（7所）在比例前30名中占60%席位
，辽宁 、天津的医学类院校表现突出 。此外，北大（8 ，434人）、复旦等综合名校因学生基数大，留学生绝对人数居首
，但比例未进前十
。

据统计，清华
、北大留学生学成后归国比例仅约20% ，其中以留美人数比较多
，仅硅谷就有5万名中国留学生，美国芯片科学家中更有10万中国人。大量清华学子归国投身芯片产业：尽管部分留学生选取留居国外 ，但仍有大量清华学子学成后归国创业
，成为中国芯片产业的中坚力量 。

留学生回国清北是否第一梯队

留学生回国认可度中，清华大学和北京大学属于第一梯队（绝对王者）
。根据多份资料总结的留学生回国认可度梯队信息 ，清华大学和北京大学与哈佛大学、耶鲁大学 、普林斯顿大学
、斯坦福大学、麻省理工学院（美国）
，牛津大学 、剑桥大学（英国）等世界顶尖学府同属第一梯队。

留学回国后的认可度因院校层次不同存在差异，部分顶尖国外院校的认可度可对标国内不同级别高校 ，具体如下：一梯队：对标清北级别 院校名单：斯坦福
、麻省理工、剑桥 、牛津
、哈佛、耶鲁 、普林斯顿 。认可度特点：这些院校在全球学术声誉极高
，属于“学神
、独一档”的存在
。

第一梯队（全球顶尖，认可度极高）美国哈佛大学、耶鲁大学 、普林斯顿大学、斯坦福大学
、麻省理工学院；英国牛津大学、剑桥大学。这些院校在学术声誉 、科研实力及就业竞争力上均处于全球领先地位 ，回国后认可度堪比国内“清北 ”，尤其在金融
、科技、学术等领域优势显著 。

对标情况第一梯队：牛剑和清北 国内：清华大学 、北京大学是国内比较好的学府
，建校历史悠久
、教育质量高、全民认可度高。英国：牛津大学和剑桥大学是英国比较好的学府
。

清北与美国TOP 30大学各有优势，不能简单判定清北不如美国“不知名”学校 ，美国TOP 30大学有其独特吸引力
，但清北同样具备卓越实力和价值。

第一梯队：牛剑和清北 国内比较好的学府公认就是清北了，不论是建校历史 、教育质量还是全民认可度 ，这两所学校都是数一数二的存在 。而英国比较好的学府就是牛剑了（虽然今年帝国理工冲到全球第2
，但是从多年排名
、国民认可度和历史来说，牛剑还是更胜一筹的~）
。

清华北大毕业生出国深造完成回国比例有多高??

〖壹〗、清华大学毕业生去向 出国（境）深造：2024届毕业生出国（境）深造比例为6% ，其中本科生占比14%
，硕士生占比3%。近十年平均出国（境）深造比例为5%，往届毕业生中已有六成以上回国 ，且回国人数随时间推移持续增加 。国内就业：国内重要领域重点单位就业率连续十多年超过80%
，2024届达85%以上
。

〖贰〗 、整体来看，两校留学生归国比例上升。2024届清华毕业生出国深造比例仅为6% ，其中97%选取留在国内；2002 - 2011年清华出国校友中，68%已回国 。北大虽无最新明确数据
，但趋势与清华一致，且随着国内科研环境改善 ，高端人才回流态势明显
。影响留学生回国的因素主要有三个。

〖叁〗
、清华大学和北京大学毕业生出国深造后选取回国的情况
，在不同的年份和报告中有所差异 。例如，根据清华大学发布的《清华大学2018年毕业生就业质量报告》 ，赴美留学生中
，毕业后回国就业的比例约为19%，意味着不到两成的毕业生选取回国
。

〖肆〗、以清华大学为例 ，2024届毕业生出国（境）深造比例为6%
，其中本科生出国（境）深造比例较高，达到了14%。北京大学也有相当比例的本科毕业生选取升学 ，升学率占到了823%
，其中出国（境）留学人数占138% 。

〖伍〗 、北大的出国留学回国率稍高一些。以下是具体分析：回国率对比：清华与北大的出国留学回国率虽然相差不大，但根据现有数据 ，北大的回国率稍高于清华大学
。留学情况：清华大学和北京大学作为中国的顶尖学府，每年都会输送大量优秀的学生出国深造。

清北毕业生2019就业:北大多从政,清华多企业,华为是最大赢家?

北大硕士毕业生比较多
，有3730人，占比477%；清华本科毕业生比较多 ，有2971人
，占比47% 。博士毕业生就业率在清北均为比较高
。毕业生流向 整体上，60%的清北毕业生选取就业 ，37%选取升学深造。其中清华升学和就业比例分别为42%和59%
，北大分别为361%和605% 。

019年清北毕业生就业情况显示，北大博士毕业生多选取党政机关与事业单位 ，清华博士毕业生选取企业比例较高
，华为成为企业方面最大赢家
。 具体分析如下：整体就业率：北京大学2019年校本部毕业生7808人，就业率966% ，较2018年略有下降；含医学部毕业生共9904人
，就业率983%。

019年清北毕业生就业去向中，华为成为最大赢家 ，共招收189名清华毕业生，在清北毕业生就业企业单位中遥遥领先 。 以下是详细信息：清北毕业生基本情况2019年共有16869名清北学子毕业
。学历层次分布：硕士毕业生比较多
，达6297人，占比451%。其中北大硕士毕业生3730人 ，占比477% 。

图：清华大学2019年毕业生出国（境）深造国家与地区分布（百分比为占当年毕业生总人数的比例）重点就业单位分布华为成最大赢家：2015-2019年共吸纳1248名清北毕业生（清华705人、北大543人）
，远超其他企业
。北大偏好银行：中国工商银行
、建设银行、中国银行及国家开发银行等是北大毕业生热门选取。

清华北大出国留学回国率是多少

整体来看，两校留学生归国比例上升 。2024届清华毕业生出国深造比例仅为6% ，其中97%选取留在国内；2002 - 2011年清华出国校友中
，68%已回国。北大虽无最新明确数据，但趋势与清华一致 ，且随着国内科研环境改善
，高端人才回流态势明显
。影响留学生回国的因素主要有三个。

清华大学毕业生去向 出国（境）深造：2024届毕业生出国（境）深造比例为6%，其中本科生占比14% ，硕士生占比3% 。近十年平均出国（境）深造比例为5%
，往届毕业生中已有六成以上回国，且回国人数随时间推移持续增加
。国内就业：国内重要领域重点单位就业率连续十多年超过80% ，2024届达85%以上。

以清华大学为例，2024届毕业生出国（境）深造比例为6%
，其中本科生出国（境）深造比例较高，达到了14% 。北京大学也有相当比例的本科毕业生选取升学 ，升学率占到了823%
，其中出国（境）留学人数占138%
。

清华北大出国留学回国率已超过80%。具体来说：高回国比例：清华和北大的留学生中，有超过八成选取回国发展 。这意味着 ，在每五个出国留学的清华北大学生中
，有四个人最终选取回到国内
。比例显著提升：与过去相比，这一回国比例有了显著的提升 ，显示出中国对海外留学生的吸引力在不断增强。

清华大学和北京大学毕业生出国深造后选取回国的情况
，在不同的年份和报告中有所差异 。例如，根据清华大学发布的《清华大学2018年毕业生就业质量报告》 ，赴美留学生中
，毕业后回国就业的比例约为19%，意味着不到两成的毕业生选取回国
。

据统计 ，清华 、北大留学生学成后归国比例仅约20%，其中以留美人数比较多
，仅硅谷就有5万名中国留学生，美国芯片科学家中更有10万中国人。大量清华学子归国投身芯片产业：尽管部分留学生选取留居国外 ，但仍有大量清华学子学成后归国创业
，成为中国芯片产业的中坚力量 。

清华北大去美国不回国的比例

清华北大去美国不回国的比例并没有一个确切的数据，因为这涉及到很多复杂的因素 ，包括个人职业规划
、国内外环境、政策影响等等。不过
，根据一些公开的信息，我们可以大致了解一些情况
。对于清华大学 ，校方已经澄清过“80%的清华毕业生出国不归
”这一传言是不实的。

颜宁三十岁回国
，在清华任教，创造了多个学术奇迹 ，并获得了多个奖项 。然而
，在中科院院士评选中落榜，她最终选取离开清华大学 ，前往美国普林斯顿大学成为终身讲席教授
。许晨阳在北大本硕连读，后来在普林斯顿大学读博
，回国后成为北大教授，获得国家杰出青年等荣誉 ，但在任教五年后选取了离开。

从数据对比看
，2018年清华赴美留学生不回国比例曾达81%，近年显著下降 ，但2024年清华计算机专业出国率53%
，博士留美五年归国率小于35%，说明高端领域仍需加强吸引力 。现实中 ，国内部分行业薪酬 、科研自由度与国外存在差距
，但相关改善举措正逐步推进
。

截止到2015年，单是留在硅谷
、拒绝回国的清华毕业生就多达20000人 ，但近来国家已采取措施吸引人才回流
，且取得一定成效。人才流失现状权威统计指出，截止到2015年 ，仅留在硅谷拒绝回国的清华毕业生就多达20000人 。据清华2018年发布的毕业生去向统计报告，赴美留学生中
，不回国比例高达81%
。